id. 1/8 RD Štěpánov, okr. Olomouc

---

---

---

---

Popis

---

Termín prohlídky

Prohlídky nejsou organizovány.

---

Ve lhůtě stanovené dražební vyhláškou přihlásili své pohledávky do dražby tito věřitelé:

1/ Exekutorský úřad Olomouc, Mgr. Jan Valenta, soudní exekutor, se sídlem Dr. Milady Horákové 496/27, 779 00 Olomouc, ve výši 8.107,- Kč, oprávněný Magistrát města Olomouce, sp. zn. 057EX 5027/11, 196EX 5027/11,

 

- pohledávka ve výši 4.477,- Kč náleží v souladu s ust. § 15 odst. 2 zák. č. 119/2001 Sb. a § 337c o.s.ř. při rozvrhu rozdělované podstaty do 4. skupiny. Pro pořadí je rozhodující den doručení návrhu na nařízení exekuce, tj. 12.10.2011, když předmětné nemovité věci povinného byly postiženy exekučním příkazem k provedení exekuce jejich prodejem - pohledávka ve výši 3.630,- Kč je zajištěna exekutorským zástavním právem (viz příloha) a náleží v souladu s § 337c o.s.ř. při rozvrhu rozdělované podstaty do 4. skupiny. Pro pořadí je rozhodující den, kdy byl exekuční příkaz k provedení exekuce zřízením exekutorského zástavního práva doručen příslušnému katastrálnímu úřadu, tj. 29.02.2012

 

Přihláška č.l. 31 doručena dne 02.03.2012, aktualizace č.l. 158 doručena dne 21.08.2018.

 

2/ Mgr. Ing. Josef Cingroš, soudní exekutor, Exekutorský úřad Brno-město se sídlem Bohunická 728/24a, 619 00 Brno, ve výši 6.655,- Kč, 009 EX 2329/17, oprávněný INTERGRAM, nezávislá společnost výkonných umělců a výrobců zvukových a zvukově-obrazových záznamů, z.s.

 

- v případě, že z rozdělované podstaty bude v souladu s ust. § 15 zákona č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí (dále jen „zákon č. 119/2001 Sb.“) v plné výši uspokojena i pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, soudní exekutor žádá, aby pohledávka ve výši 3 500,00 Kč + DPH = 4.235,- Kč představující náhradu hotových výdajů byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do čtvrté skupiny s tím, že rozhodující je den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh oprávněného z přerušené exekuce, tedy den 13.10.2017, a pohledávka ve výši 2 000,00 Kč + DPH = 2.420,- Kč představující odměnu soudního exekutora byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do osmé skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh oprávněného z přerušené exekuce.

- v případě, že z rozdělované podstaty nebude uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce v plné výši, soudní exekutor žádá, aby pohledávka ve výši 6 655,00 Kč včetně DPH byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do osmé skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla přihláška doručena do dražebního jednání.

 

Přihláška č.l. 150 doručena dne 17.08.2018.

 

3/ Soudní exekutor JUDr. Ondřej Mareš, LL.M., Exekutorský úřad v Litoměřice, Masarykova 679/33, 412 01 Litoměřice, ve výši 6.655,- Kč, 124 EX 9059/17, oprávněný Euro Benefit, a.s.

 

- bude-li v souladu s ust. § 15 zákona č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí (dále jen „zákon č. 119/2001 Sb.“) uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce sp. zn. 124 EX 9059/170, soudní exekutor žádá, aby pohledávka představující náhradu hotových výdajů soudního exekutora ve výši 3.500,- Kč + DPH byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. c) OSŘ do třetí skupiny. Pro pořadí je určující den zahájení řízení, tj. den 7.9.2017, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh/návrh na nařízení exekuce. Odměna soudního exekutora ve výši 2.000,- Kč + DPH, nechť je zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. g) OSŘ do sedmé skupiny s pořadím dle data zahájení řízení (přerušené exekuce).

- nebude-li z rozdělované podstaty uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, nechť je pohledávka soudní exekutor ve výši 5.500,- Kč + DPH zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. g) OSŘ do sedmé skupiny s pořadím dle doručení této přihlášky do dražebního jednání.

 

Přihláška č.l. 152 doručena dne 20.08.2018.

 

4/ Exekutorský úřad Olomouc, Mgr. Jan Valenta, soudní exekutor, se sídlem Dr. Milady Horákové 496/27, 779 00 Olomouc, ve výši 6.655,- Kč, oprávněný Všeobecná zdravotní pojišťovna ČR, sp. zn. 196EX 1518/18,

 

- pohledávka ve výši 4.235,- Kč náleží v souladu s ust. § 15 odst. 2 zák. č. 119/2001 Sb. a § 337c o.s.ř. při rozvrhu rozdělované podstaty do 4. skupiny. Pro pořadí je rozhodující den doručení exekučního návrhu, tj. 30.05.2018, když předmětné nemovité věci povinného byly postiženy exekučním příkazem k provedení exekuce jejich prodejem - pohledávka ve výši 2.420,- Kč náleží v souladu s § 337c o.s.ř. při rozvrhu rozdělované podstaty do 8. skupiny. Pro

pořadí pohledávky je rozhodující den doručení přihlášky pohledávky.

 

Přihláška č.l. 156 doručena dne 21.08.2018.

 

5/ INTERGRAM, nezávislá společnost výkonných umělců a výrobců zvukových a zvukově-obrazových záznamů, z.s., IČO: 00537772, se sídlem Praha 1, Klimentská 1207/10, PSČ: 110 00, právně zastoupen Mgr. Martinem Pokorným, ve výši 6.049,- Kč s přísl., rozhodné datum doručení přihlášky – dne 21.08.2018, 7. skupina

 

Přihláška č.l. 164 doručena dne 21.08.2018, aktualizace č.l. 260 dne 11.10.2018.

 

6/ Česká průmyslová zdravotní pojišťovna, se sídlem v Ostravě - Vítkovicích, Jeremenkova 11, ve výši

 

- ve výši 16 919,- Kč a ve výši 79 457,- Kč, rozhodné datum doručení přihlášky – dne 22.08.2018, 6. skupina

- ve výši 5 249,- Kč, rozhodné datum doručení přihlášky – dne 22.08.2018, 6. skupina

- ve výši 7 304,- Kč, rozhodné datum doručení přihlášky – dne 22.08.2018, 6. skupina

 

Přihláška č.l. 168 doručena dne 22.08.2018.

 

7/ EXEKUTORSKÝ ÚŘAD OLOMOUC, Soudní exekutor Mgr. Svatopluk Šůstek, Pavelčákova 14, 779 00 Olomouc, ve výši 7.865,- Kč, rozhodné datum doručen přihlášky – dne 23.08.2018, 7. skupina

 

Přihláška č.l. 171 doručena dne 23.08.2018.

 

8/ Statutární město Olomouc, Magistrát města Olomouce, Horní náměstí 583, 779 11 Olomouc, IČ: 002990308, ve výši 2.400,- Kč, rozhodné datum doručení přihlášky – dne 27.08.2018, 6. skupina

 

Přihláška č.l. 173 doručena dne 27.08.2018.

 

9/ Soudní exekutor JUDr. Ondřej Mareš, LL.M., Exekutorský úřad v Litoměřice, Masarykova 679/33, 412 01 Litoměřice, ve výši 7.865,- Kč, oprávněný Kooperativa pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group, 124 EX 8347/16

 

- bude-li v souladu s ust. § 15 zákona č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí (dále jen „zákon č. 119/2001 Sb.“) uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce sp. zn. 124 EX 8347/16, soudní exekutor žádá, aby pohledávka představující náhradu hotových výdajů soudního exekutora ve výši 3.500,- Kč + DPH byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. c) OSŘ do třetí skupiny. Pro pořadí je určující den zahájení řízení, tj. den 7.6.2016, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh/návrh na nařízení exekuce. Odměna soudního exekutora ve výši 3.000,- Kč + DPH, nechť je zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. g) OSŘ do sedmé skupiny s pořadím dle data zahájení řízení (přerušené exekuce).

- nebude-li z rozdělované podstaty uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, nechť je pohledávka soudní exekutor ve výši 6.500,- Kč + DPH zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. g) OSŘ do sedmé skupiny s pořadím dle doručení této přihlášky do dražebního jednání.

 

Přihláška č.l. 175 doručena dne 29.08.2018.

 

10/ JUDr. Eva Koutníková, soudní exekutorka, Exekutorský úřad Znojmo, Jezuitské náměstí 156/2,

669 02 Znojmo, ve výši 6.655,- Kč, 193 EX 7465/17

 

- v případě, že z rozdělované podstaty bude v souladu s ust. § 15 zákona č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí (dále jen „zákon č. 119/2001 Sb.“) v plné výši uspokojena i pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, soudní exekutor žádá, aby pohledávka představující náhradu hotových výdajů byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do čtvrté skupiny s tím, že rozhodující je den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh oprávněného z přerušené exekuce, tedy den 27.10.2017 a pohledávka představující odměnu soudního exekutora byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do osmé skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla soudnímu exekutorovi doručena přihláška.

- v případě, že z rozdělované podstaty nebude uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce v plné výši, soudní exekutor žádá, aby přihlášená pohledávka výše uvedená byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do osmé skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla přihláška doručena soudnímu exekutorovi.

 

Přihláška č.l. 179 doručena dne 07.09.2018.

 

11/ MAGISTRÁT MĚSTA OLOMOUCE Horní náměstí, 779 11 Olomouc, ve výši 3.724,- Kč, rozhodné datum zahájení exekuce – dne 09.01.2012, 4. skupina

 

Přihláška č.l. 181 doručena dne 12.09.2018.

 

12/ Kooperativa pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group, Praha 8, Pobřežní 665/21, PSČ 186 00, IČ 47116617, pr. zast. Mgr. Tomášem Pertotem, advokátem, ve výši 2.175,- Kč s přísl., rozhodné datum zahájení exekuce – dne 27.10.2017, 4. skupina

 

Přihláška č.l. 196 doručena dne 14.09.2018.

 

13/ Finanční úřad pro Olomoucký kraj, Územní pracoviště v Olomouci, Lazecká 545/22, 779 11 OLOMOUC

-       ve výši 50.939,02 Kč, rozhodné datum zřízení ZP – dne 25.07.2006, 4. skupina

-       ve výši 170.635,60 Kč, rozhodné datum zřízení ZP – dne 16.11.2010, 4. skupina

-       ve výši 220.491,18 Kč, rozhodné datum zřízení ZP – dne 07.11.2013, 4. skupina

-       ve výši 126.874,- Kč, rozhodné datum zřízení ZP – dne 19.05.2016, 4. skupina

-       ve výši 236.325,- Kč, rozhodné datum zřízení ZP – dne 21.09.2016, 4. skupina

-       ve výši 46.446,- Kč, rozhodné datum doručení přihlášky – dne 21.09.2018, 6. skupina

 

Přihláška č.l. 205 doručena dne 21.09.2018.

 

14/ Zdravotní pojišťovna ministerstva vnitra České republiky se sídlem v Praze, Vinohradská 2577/178, 130 00 Praha 3, IČ 47114304, ve výši 20.505,- Kč s přísl., rozhodné datum doručení přihlášky – dne 24.09.2018, 6. skupina

 

 

Přihláška č.l. 215 doručena dne 24.09.2018.

 

15/ Okresní správa sociálního zabezpečení Olomouc, tř. Kosmonautů 1151/6C, 779 11 Olomouc, ve výši 1.568.124,- Kč

 

-       ve výši 137.806,- Kč je zajištěna na nemovitostech povinného zřízením soudcovského zástavního práva u Okresního soudu v Olomouci č. j. 47 E 79/2010-14 ze dne 29. 11. 2010, takže patří do 4. skupiny podle § 337c odst. 1, písm. d), zákona 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, s rozhodným dnem 10. 11. 2010, podle § 337c odst. 5, písm. d), o.s.ř..

-       ve výši 41.750,- Kč je zajištěna na nemovitostech povinného zřízením soudcovského zástavního práva u Okresního soudu v Olomouci č. j. 50 E 157/2011-14 ze dne 23. 6. 2011, takže patří do 4. skupiny podle § 337c odst. 1, písm. d), zákona 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, s rozhodným dnem 21. 6. 2011, podle § 337c odst. 5, písm. d), o.s.ř..

-       ve výši 103.818,- Kč je zajištěna na nemovitostech povinného vydaným rozhodnutím Okresní správy sociálního zabezpečení Olomouc o zřízení zástavního práva č. j. 48006/69928/13/220/OV ze dne 15. 10. 2013, takže patří do 4. skupiny dle ustanovení § 337c odst. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen o.s.ř.) s rozhodným dnem 16. 10. 2013, dle ustanovení § 337c odst. 5 písm. d) zákona č. 99/1963 o.s.ř. ve spojení s ustanovením § 104i odst. 4, věta druhá, zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů.

-        ve výši 137.736,- Kč je zajištěna na nemovitostech povinného vydaným rozhodnutím Okresní správy sociálního zabezpečení Olomouc o zřízení zástavního práva č. j. 48006- 220/8030/21.09.2015-03101/DK-1 ze dne 21. 9 2015, takže patří do 4. skupiny dle ustanovení § 337c odst. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen o. s. ř.) s rozhodným dnem 21. 9. 2015, dle ustanovení § 337c odst. 5 písm. d) zákona č. 99/1963 o.s.ř. ve spojení s ustanovením § 104i odst. 4, věta druhá, zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů.

-       ve výši 54.870,- Kč je zajištěna na nemovitostech povinného vydaným rozhodnutím Okresní správy sociálního zabezpečení Olomouc o zřízení zástavního práva č. j. 48006-220/8030/01.02.2017-00458/DK-1 ze dne 1. 2. 2017, takže patří do 4. skupiny dle ustanovení § 337c odst. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen o. s. ř.) s rozhodným dnem 2. 2. 2017, dle ustanovení § 337c odst. 5 písm. d) zákona č. 99/1963 o.s.ř. ve spojení s ustanovením § 104i odst. 4, věta druhá, zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů.

-       ve výši 37.975,- Kč je zajištěna na nemovitostech povinného vydaným rozhodnutím Okresní správy sociálního zabezpečení Olomouc o zřízení zástavního práva č. j. 48006-220/8030/05.06.2017-02072/DK-1 ze dne 5. 6. 2017, takže patří do 4. skupiny dle ustanovení § 337c odst. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen o. s. ř.) s rozhodným dnem 5. 6. 2017, dle ustanovení § 337c odst. 5 písm. d) zákona č. 99/1963 o.s.ř. ve spojení s ustanovením § 104i odst. 4, věta druhá, zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů.

-       ve výši 33.706,- Kč je zajištěna na nemovitostech povinného vydaným rozhodnutím Okresní správy sociálního zabezpečení Olomouc o zřízení zástavního práva č. j. 48006-220/803024.09.2018-02539/DK-1 ze dne 24. 9. 2018, takže patří do 4. skupiny dle ustanovení § 337c odst. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen o. s. ř.) s rozhodným dnem 25. 9. 2018, dle ustanovení § 337c odst. 5 písm. d) zákona č. 99/1963 o.s.ř. ve spojení s ustanovením § 104i odst. 4, věta druhá, zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů.

-       ve výši 81.410,- Kč je zajištěna na nemovitostech povinného zřízením soudcovského zástavního práva u Okresního soudu v Olomouci č. j. 14 E 90/2008-8 ze dne 11. 11. 2008, takže patří do 4. skupiny podle § 337c odst. 1, písm. d), zákona 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, s rozhodným dnem 11. 11. 2008, podle § 337c odst. 5, písm. d), o.s.ř..  ve výši 216.638,- Kč je zajištěna na nemovitostech povinného zřízením soudcovského zástavního práva u Okresního soudu v Olomouci č. j. 50 E 74/2009-7 ze dne 27. 5. 2009, takže patří do 4. skupiny podle § 337c odst. 1, písm. d), zákona 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, s rozhodným dnem 26. 5. 2009, podle § 337c odst. 5, písm. d), o.s.ř..

-       ve výši 265.529,- Kč je zajištěna na nemovitostech povinného zřízením soudcovského zástavního práva u Okresního soudu v Olomouci č. j. 50 E 59/2010-10 ze dne 22. 4. 2010, takže patří do 4. skupiny podle § 337c odst. 1, písm. d), zákona 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, s rozhodným dnem 20. 4. 2010, podle § 337c odst. 5, písm. d), o.s.ř.. ve výši 86.221,- Kč je zajištěna na nemovitostech povinného zřízením soudcovského zástavního práva u Okresního soudu v Olomouci č. j. 50 E 121/2010-12 ze dne 3. 9. 2010, takže patří do 4. skupiny podle § 337c odst. 1, písm. d), zákona 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, s rozhodným dnem 2. 9. 2010, podle § 337c odst. 5, písm. d), o.s.ř..

-       výši 89.493,- Kč je zajištěna na nemovitostech povinného zřízením soudcovského zástavního práva u Okresního soudu v Olomouci č. j. 50 E 136/2011-13 ze dne 31. 5. 2011, takže patří do 4. skupiny podle § 337c odst. 1, písm. d), zákona 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, s rozhodným dnem 30. 5. 2011, podle § 337c odst. 5, písm. d), o.s.ř..

-       ve výši 99.633,- Kč je zajištěna na nemovitostech povinného zřízením soudcovského zástavního práva u Okresního soudu v Olomouci č. j. 50 E 79/2012-17 ze dne 23. 3. 2012, takže patří do 4. skupiny podle § 337c odst. 1, písm. d), zákona 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, s rozhodným dnem 22. 3. 2012, podle § 337c odst. 5, písm. d), o.s.ř..

-       ve výši 70.554,- Kč je zajištěna na nemovitostech povinného zřízením soudcovského zástavního práva u Okresního soudu v Olomouci č. j. 50 E 270/2012-18 ze dne 16. 11. 2012, takže patří do 4. skupiny podle § 337c odst. 1, písm. d), zákona 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, s rozhodným dnem 13. 11. 2012, podle § 337c odst. 5, písm. d), o.s.ř..

-       ve výši 20.173,- Kč je zajištěna na nemovitostech povinného vydaným rozhodnutím Okresní správy sociálního zabezpečení Olomouc o zřízení zástavního práva č. j. 48006-220/8030/24.03.2015-00982/DK-1 ze dne 24. 3 2015, takže patří do 4. skupiny dle ustanovení § 337c odst. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen o. s. ř.) s rozhodným dnem 25. 3. 2015, dle ustanovení § 337c odst. 5 písm. d) zákona č. 99/1963 o.s.ř. ve spojení s ustanovením § 104i odst. 4, věta druhá, zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů.

-       ve výši 57.216,- Kč je zajištěna na nemovitostech povinného vydaným rozhodnutím Okresní správy sociálního zabezpečení Olomouc o zřízení zástavního práva č. j. 48006-220/8030/08.06.2015-01869/DK-1 ze dne 8. 6 2015, takže patří do 4. skupiny dle ustanovení § 337c odst. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen o. s. ř.) s rozhodným dnem 9. 6. 2015, dle ustanovení § 337c odst. 5 písm. d) zákona č. 99/1963 o.s.ř. ve spojení s ustanovením § 104i odst. 4, věta druhá, zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů.

-       ve výši 23.516,- Kč a 10.080,-- Kč je zajištěna na nemovitostech povinného vydaným rozhodnutím Okresní správy sociálního zabezpečení Olomouc o zřízení zástavního práva č. j. 48006-220/8030/08.02.2016-00643/DK-1 ze dne 8. 2 2016, takže patří do 4. skupiny dle ustanovení § 337c odst. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen o. s. ř.) s rozhodným dnem 9. 2. 2016, dle ustanovení § 337c odst. 5 písm. d) zákona č. 99/1963 o.s.ř. ve spojení s ustanovením § 104i odst. 4, věta druhá, zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů.

 

Přihláška č.l. 220 doručena dne 26.09.2018.

 

16/ OSA – Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, z.s., IČO 638 39 997, se sídlem Čs. Armády 20, 160 56 Praha 6, právně zastoupen: Mgr. Markem Lošanem, advokátem, ve výši 6.389,- Kč s přísl., rozhodné datum zahájení exekuce - dne 22. 12. 2016, 4. skupina

 

Přihláška č.l. 226 doručena dne 27.09.2018.

 

17/ Prim Inova GmbH, IČ: CH-020.4.036.968.0, se sídlem Industriestrasse 51, 6312 Steinhausen, Švýcarsko, právně zastoupen: Mgr. Ing. Vojtěch Tříska, advokát, ve výši 944,19 Kč s přísl., rozhodné datum zahájení exekuce – dne 15.08.2016, 4. skupina

 

Přihláška č.l. 239 doručena dne 02.10.2018.

 

18/ ČEZ Prodej, a. s., se sídlem Praha 4, Duhová 1/425, PSČ: 140 53, IČO: 272 32 433, společnost je zapsána v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, oddíle B, vložka 22581, zast. Mgr. Davidem Jüngerem, advokátem, ve výši 17.567,- Kč s přísl., rozhodné datum zahájení exekuce – dne 28.12.2012, 4. skupina

 

Přihláška č.l. 252 doručena dne 02.10.2018.

---

Věcná břemena

Věcná břemena, výměnky a nájemní, pachtovní či předkupní práva, která prodejem nemovité věci v dražbě nezaniknou, nebyla zjištěna (§ 336a odst. 1 písm. d) o.s.ř.).

---

Uplatnění předkupního práva

Předkupní právo nebylo prokázáno.

---

Uplatnění spoluvlastnického práva

Spoluvlastnické právo nebylo prokázáno.

---

Žaloba na vyloučení prodávaného předmětu dražby z exekuce

Do zahájení dražby nebylo zjištěno, že by byla podána žaloba na vyloučení prodávaného předmětu dražby z exekuce.

---

Výhrada zpětné koupě

Výhrada zpětné koupě nebyla prokázána.

---

---

Adresa místa předmětu

ulice Pod nadjezdem 541/3, Štěpánov, okres Olomouc, Olomoucký kraj, Česko

---

Poučení soudního exekutora a výzva: Soudní exekutor před zahájením dražby poučuje dražitele, že vydražitel, který zmařil předchozí dražbu, jakož i soudci, zaměstnanci soudů, soudní exekutoři, zaměstnanci soudních exekutorů, a ti, jimž v nabytí věci brání zvláštní právní předpis, nesmějí dražit. Soudní exekutor vyzývá osoby, které nemohou dražit, aby tuto skutečnost osobě provádějící dražbu neprodleně sdělily a dražby se neúčastnily. http://www.exekutorbrno.cz/cz/pouceni-vydrazitele/