id. 1/7 pozemků v Majetíně, okr. Olomouc

---

---

---

---

Popis

---

Termín prohlídky

Prohlídky nejsou organizovány.

---

Ve lhůtě stanovené dražební vyhláškou přihlásili své pohledávky do dražby tito věřitelé:

1/ Soudní exekutor Mgr. Alan Havlice, Exekutorský úřad Jeseník, se sídlem Otakara Březiny 229/5, 790 01 Jeseník, ve výši 7.865,- Kč, oprávněný Intrum Czech, s.r.o., (197 EX 92272/12)

 

-          v případě, že z rozdělované podstaty bude v souladu s ust. § 15 zákona č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí (dále jen „zákon č. 119/2001 Sb.“) v plné výši uspokojena i pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, je pro pořadí pohledávky představující náhradu hotových výdajů ve výši 3.500,- Kč + DPH = 4.235,- Kč rozhodující den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen návrh oprávněného na nařízení exekuce z přerušené exekuce, tedy den 20.06.2012 a pro pořadí pohledávky představující odměnu soudního exekutora ve výši 3.000,- Kč + DPH = 3.630,- Kč je rozhodující den, kdy byl výše uvedený exekuční příkaz doručen na katastrální úřad, tedy den 24.08.2012.

-          pro případ, že by z rozdělované podstaty nebyla uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce v plné výši, je pro pořadí pohledávky ve výši 6.500,- Kč + DPH = 7.865,- Kč rozhodující den, kdy byl výše uvedený exekuční příkaz doručen na katastrální úřad, tedy den 24.08.2012.

 

Přihláška č.l. 105 doručena dne 18.04.2017.

 

2/ Česká podnikatelská pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group, IČ: 63998530, Praha 8, Pobřežní 665/23, PSČ 186 00, právně zastoupen: Mgr. Janem Ševčíkem, advokátem, ve výši 515,- Kč s přísl., rozhodné datum doručení exekučního návrhu – dne 12.01.2011, 4. skupina

 

Přihláška č.l. 157 doručena dne 19.04.2018.

 

3/ Československá obchodní banka, a.s., IČ: 00001350, se sídlem Radlická 333/150, 15057 Praha 5, právně zastoupen: Mgr. Jiřím Žákem, advokátem, ve výši 13.866,91 Kč s přísl., rozhodné datum doručení exekučního návrhu – dne 23.09.2013, 4. skupina

 

Přihláška č.l. 171 doručena dne 18.05.2018, aktualizace č.l. 293 doručena dne 05.02.2020.

 

4/ Soudní exekutor Mgr. Tomáš Pospíchal, Exekutorský úřad Nymburk, se sídlem 28. října 1474/20, 288 02 Nymburk, Česká republika, oprávněný OSPEN s.r.o., (070 Ex 2711/12), ve výši 7.865,- Kč

 

-          soudní exekutor žádá, aby výše uvedená pohledávka byla při rozvrhovém jednání zohledněna v souladu s ust. § 337c písm. d) (IV. skupina) zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) ve znění pozdějších předpisů a žádá o zaplacení pohledávky v hotovosti. Pohledávka je zajištěna exekutorským zástavním právem, pořadí se řídí dnem doručení exekučního příkazu zřízením exekutorského zástavního práva katastrálnímu pracovišti, a to dne 01.06.2012.

 

Přihláška č.l. 172 doručena dne 23.05.2018, aktualizace č.l. 265 doručena dne 14.01.2020.

 

5/ Soudní exekutor Mgr. Jan Peroutka, Exekutorský úřad Chomutov, se sídlem Revoluční 48, 430 01 Chomutov, ve výši 7.800,- Kč, oprávněný Česká podnikatelská pojišťovna, a.s., (135EX 249/11)

 

-          bude-li v souladu s ust. § 15 zákona č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí (dále jen „zákon č. 119/2001 Sb.“) uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce sp. zn. 135 EX 249/11, soudní exekutor žádá, aby pohledávka představující náhradu hotových výdajů soudního exekutora ve výši 3.500,- Kč + DPH byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do čtvrté skupiny. Pro pořadí je určující den zahájení řízení, tj. den 26.01.2011, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh/návrh na nařízení exekuce. Odměna soudního exekutora ve výši 3.000,- Kč + DPH, nechť je zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do osmé skupiny s pořadím dle data zahájení řízení (přerušené exekuce).

-          nebude-li z rozdělované podstaty uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, nechť je pohledávka soudní exekutor ve výši 6.500,- Kč + DPH zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do osmé skupiny s pořadím dle doručení této přihlášky do dražebního jednání.

 

Přihláška č.l. 177 doručena dne 24.05.2018, aktualizace č.l. 254 doručena dne 18.12.2019.

 6/ OSPEN s.r.o., IČ: 25262823, se sídlem Hradecká 1383, 535 01 Přelouč, okres Pardubice, právně zastoupený Mgr. Tomášem Svobodou, advokátem, ve výši 18.629,- Kč, rozhodné datum doručení exekučního návrhu (070 Ex 2711/12 ) – dne 12.04.2012, 4. skupina

Přihláška č.l. 178 doručena dne 28.05.2018, aktualizace č.l. 263 doručena dne 19.12.2019, aktualizace č.l. 303 doručena dne 05.02.2020.

 

7/ Soudní exekutor JUDr. Dalimil Mika, LL.M., Exekutorský úřad Klatovy, se sídlem Za Beránkem 836, 339 01 Klatovy, ve výši 7.865,- Kč, oprávněný CP Inkaso s.r.o. (120 EX 20136/14)

 

-          v případě, že z rozdělované podstaty bude v souladu s ust. § 15 zákona č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí (dále jen „zákon č. 119/2001 Sb.“) v plné výši uspokojena i pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, soudní exekutor žádá, aby pohledávka představující náhradu hotových výdajů byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do čtvrté skupiny s tím, že rozhodující je den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh oprávněného z přerušené exekuce, tedy den 24.7.2014, a pohledávka představující odměnu soudního exekutora byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do osmé skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla soudnímu exekutorovi doručena přihláška.

-          v případě, že z rozdělované podstaty nebude uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce v plné výši, soudní exekutor žádá, aby přihlášená pohledávka výše uvedená byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do osmé skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla přihláška doručena soudnímu exekutorovi.

 

Přihláška č.l. 185 doručena dne 28.05.2018.

 

8/ Finanční úřad pro Olomoucký kraj, Územní pracoviště v Šumperku, Gen. Svobody 2790/38, 787 01 ŠUMPERK, ve výši 1.004,- Kč, rozhodné datum doručení přihlášky – dne 18.06.2018, 6. skupina

 

Přihláška č.l. 190 doručena dne 18.06.2018.

 

9/ T-Mobile Czech Republic a.s., IČ: 64949681,se sídlem Tomíčkova 2144/1, 149 00 Praha, zast. Mgr. Martin Grepl, advokát, ve výši 1.276,- Kč s přísl., rozhodné datum doručení exekučního návrhu (139 EX 32342/14) – dne 28.09.2014, 4. skupina

 

Přihláška č.l. 192 doručena dne 18.06.2018.

 

9/ Soudní exekutor Mgr. Marcel Kubis, Exekutorský úřad Šumperk, se sídlem Masarykovo nám. 44/4, 789 01 Zábřeh na Moravě, ve výši 1.686,31 Kč, oprávněný T-Mobile Czech Republic a.s. (139 EX 32342/14)

 

-          soudní exekutor žádá, aby přihlášená pohledávka výše uvedená byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do osmé skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla přihláška doručena soudnímu exekutorovi.

 

Přihláška č.l. 201 doručena dne 18.06.2018.

 

10/ CP Inkaso s.r.o., IČO: 29027241, se sídlem Opletalova 1603/57, Nové Město, 110 00 Praha 1, právně zastoupen: Mgr. Vladimírem Šteklem, advokátem, ve výši 121 846,96 Kč s přísl., rozhodné datum doručení exekučního návrhu (120 EX 20136/14) – dne 24.07.2014, 4. skupina

 

Přihláška č.l. 274 doručena dne 15.01.2020.

 

11/ CP Inkaso s.r.o., IČO: 29027241, se sídlem Opletalova 1603/57, Nové Město, 110 00 Praha 1, právně zastoupen: Mgr. Vladimírem Šteklem, advokátem, ve výši 270.509,99 Kč s přísl., rozhodné datum doručení exekučního návrhu (067 EX 7021/17) – dne 15.03.2017, 4. skupina

 

Přihláška č.l. 279 doručena dne 16.01.2020.

 

12/ Intrum Czech, s. r. o.(dříve Profidebt,s.r.o.), se sídlem Prosecká 851/64, Praha 9 – Prosek 190 00, IČ: 27221971, ve výši 35.924,- Kč s přísl., rozhodné datum doručení exekučního – dne 20.06.2012, 4. skupina

 

Přihláška č.l. 290 doručena dne 17.01.2020.

 

---

Věcná břemena

Věcná břemena, výměnky a nájemní, pachtovní či předkupní práva, která prodejem nemovité věci v dražbě nezaniknou, nebyla zjištěna (§ 336a odst. 1 písm. d) o.s.ř.).

---

Uplatnění předkupního práva

Předkupní právo nebylo prokázáno.

---

Uplatnění spoluvlastnického práva

Spoluvlastnické právo bylo prokázáno.

---

Žaloba na vyloučení prodávaného předmětu dražby z exekuce

Do zahájení dražby nebylo zjištěno, že by byla podána žaloba na vyloučení prodávaného předmětu dražby z exekuce.

---

Výhrada zpětné koupě

Výhrada zpětné koupě nebyla prokázána.

---

---

Adresa místa předmětu

Majetín, okres Olomouc, Olomoucký kraj, Česko

---

Poučení soudního exekutora a výzva: Soudní exekutor před zahájením dražby poučuje dražitele, že vydražitel, který zmařil předchozí dražbu, jakož i soudci, zaměstnanci soudů, soudní exekutoři, zaměstnanci soudních exekutorů, a ti, jimž v nabytí věci brání zvláštní právní předpis, nesmějí dražit. Soudní exekutor vyzývá osoby, které nemohou dražit, aby tuto skutečnost osobě provádějící dražbu neprodleně sdělily a dražby se neúčastnily. http://www.exekutorbrno.cz/cz/pouceni-vydrazitele/