Byt 2+1 v Hranicích, okr. Přerov

---

---

---

---

Popis

---

Termín prohlídky

Prohlídky nejsou organizovány.

---

Ve lhůtě stanovené dražební vyhláškou přihlásili své pohledávky do dražby tito věřitelé:

1/ JUDr. Petr Kocián, soudní exekutor, Exekutorský úřad Brno-venkov, Veveří 125, 616 45 Brno, sp. zn. 137Ex 15470/12,oprávněný Renegade North LLC, reg. číslo 4671528, se sídlem Silverside Road 3411, Wilmington Delaware, PSČ: 198 10, IČ: 04671528, práv. zast. advokátem Mgr. Daniel Hrbáč, advokát, se sídlem Jaselská 197/14, Brno, PSČ: 602 00, IČ: 65516672, ve výši 7.865,- Kč

 

-       soudní exekutor jako věřitel žádá, aby jeho pohledávka byla zařazena v souladu s ust. § 337 c odst. 1 písm. h) zákona č. 99/1963 Sb., do osmé skupiny, nicméně s ohledem na ust. § 15 odst. 2 zákona č. 119/2001 Sb., žádáme, aby v případě uspokojení pohledávky oprávněného byly hotové výdaje soudního exekutora ve výši 3.500,- Kč, spolu s 21 % DPH uspokojeny ve stejné skupině, v níž je uspokojována pohledávka oprávněného. V takovém případě žádá soudní exekutor o zařazení pohledávky ve výši 4.235,- Kč v souladu s ust. § 337 c písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., do čtvrté skupiny. Pro případ uspokojení pohledávky soudního exekutora v osmé skupině, je pro pořadí pohledávky rozhodující den doručení této přihlášky.

-       pro případ uspokojení pohledávky soudního exekutora ve čtvrté skupině, je pro pořadí pohledávky rozhodující den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh oprávněného, tj. 13.12.2012, když předmětné nemovité věci povinného byly postiženy exekučním příkazem k provedení exekuce jejich prodejem

 

Přihláška č.l. doručena dne 06.11.2020.

 

2/ EXEKUTORSKÝ ÚŘAD BRNO-MĚSTO, Mgr. Lucie Valentová, soudní exekutor, sídlo: Cejl 494/25, 602 00 Brno, sp. zn. 169EX 3238/14, oprávněný Česká průmyslová zdravotní pojišťovna, IČ 47672234, se sídlem Jeremenkova 161/11, 703 00 Ostrava, právně zast.: JUDr. Jan Szewczyk, advokát, se sídlem Kaprova 15/11, 110 00 Praha, ve výši 7.865,- Kč

 

-        soudní exekutor jako věřitel žádá, aby jeho pohledávka byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. f) zákona č. 99/1963 Sb., do šesté skupiny, nicméně s ohledem na ust. § 15 odst. 2 zákona č. 119/2001 Sb., žádáme, aby v případě uspokojení pohledávky oprávněného byly hotové výdaje soudního exekutora ve výši 3.500,- Kč, spolu s 21 % DPH uspokojeny ve stejné skupině, v níž je uspokojována pohledávka oprávněného. V takovém případě žádá soudní exekutor o zařazení pohledávky ve výši 4.235,- Kč v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., do třetí skupiny. Pro případ uspokojení pohledávky soudního exekutora v šesté skupině, je pro pořadí pohledávky rozhodující den doručení této přihlášky.

-       pro případ uspokojení pohledávky soudního exekutora ve třetí skupině, je pro pořadí pohledávky rozhodující den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh oprávněného, tj. 23.04.2014, když předmětné nemovité věci povinného byly postiženy exekučním příkazem k provedení exekuce jejich prodejem

 

Přihláška č.l. 109 doručena dne 10.11.2020.

 

3/ Česká průmyslová zdravotní pojišťovna, IČ: 476 72 234, se sídlem Ostrava, Jeremenkova 11, PSČ 703 00, zast. JUDr. Jan Szewczyk, advokát, ve výši 144.759,50 Kč, rozhodné datum doručení exekučního návrhu (169 EX 3238/14) – dne 23.04.2014, 3. skupina

 

Přihláška č.l. 112 doručena dne 27.11.2020, totožná přihláška č.l. 162 doručena dne 14.01.2021.

 

4/ Exekutorský úřad Brno – venkov, soudní exekutor Mgr. Jaroslava Schafferová, Špitálka 122/33, 602 00 Brno, IČ 04152140, sp. zn. 198EX 5007/10, oprávněný Home Credit a.s., IČ: 26978636, sídlem Nové sady 996/25, Brno, PSČ: 602 00, práv. zast. JUDr. Vladimír Muzikář, se sídlem Havlíčkova 13, Brno, PSČ: 602 00, ve výši 7.865,- Kč

-       skupina a pořadí přihlášené pohledávky se řídí ust. § 14 a § 15 z.č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí. S ohledem na uvedená ustanovení přihlašuje soudní exekutor dle ust. § 337c odst. 1 písm. d) o.s.ř. svoji pohledávku spočívající v náhradě hotových výdajů do 4. skupiny v pořadí za oprávněným z této exekuce, kdy exekuce byla zahájena na návrh oprávněného dne 18.10.2010 - N. Pohledávku představující odměnu soudního exekutora přihlašuje dle ust. § 337c odst. 1 písm. h) o.s.ř. do 8. skupiny s pořadím ke dni doručení přihlášky pohledávky.

-       v případě, že oprávněný z přerušené exekuce nebude v rámci rozvrhového jednání uspokojen, přihlašuje exekutor celou svoji pohledávku do 8. skupiny s pořadím ke dni doručení přihlášky pohledávky.

 

Přihláška č.l. 117 doručena dne 28.12.2020.

 

5/ EXEKUTORSKÝ ÚŘAD MOST JUDr. Jan Paraska, soudní exekutor, se sídlem Jaroslava Seiferta 2159/7, 434 01 Most, sp. zn. 130 EX 1893/19, oprávněný CREDITFIELD, s.r.o., se sídlem Sokolovská 5/49, Praha, PSČ: 186 00, IČ: 28939395, práv. zast. advokátem JUDr. Jan Malý, advokát, se sídlem Sokolovská 5/49, Praha, PSČ: 186 00, IČ: 66257743, ve výši 6.655,- Kč

 

-       pořadí pohledávky se řídí § 15 zák. 119/2001 Sb., dle kterého se oprávněný z exekuce, v níž bylo řízení podle § 14 přerušeno, může svou pohledávku přihlásit do prováděné exekuce k uspokojení z rozdělované podstaty nejpozději do zahájení dražebního jednání. Skupina a pořadí, které pohledávka má v exekuci, v níž bylo řízení podle § 14 přerušeno, mu při rozvrhu rozdělované podstaty v prováděné exekuci zůstává zachováno. Dle odst. 2 téhož ustanovení uspokojí v rozvrhu orgán, který provádí exekuci, i účelně vynaložené výdaje jiného orgánu, který postihl tutéž nemovitost exekucí přerušenou podle § 14. Hotové výdaje podle věty první se uspokojují ve stejné skupině, v níž je uspokojována pohledávka oprávněného v přerušené exekuci, a lze je uspokojit pouze tehdy, dojde-li k uspokojení pohledávky tohoto oprávněného.

-       pohledávka odměny vyčíslená na 2.240,-Kč patří do skupiny dle § 337c odst. 1 písm. f) (písm. g) u exekucí po 1.1.2013) o.s.ř. a pořadí pohledávky se řídí dnem doručení orgánu provádějícímu exekuci

-       pohledávka hotových výdajů vyčíslená na 4.235,-Kč patří, jakožto do skupiny dle § 337c odst. 1 písm. c) o.s.ř. a pořadí pohledávky se řídí dnem zahájení tohoto exekučního řízení: 09.01.2020

 

Přihláška č.l. 121 doručena dne 01.01.2021.

 

6/ EXEKUTORSKÝ ÚŘAD MOST JUDr. Jan Paraska, soudní exekutor, se sídlem Jaroslava Seiferta 2159/7, 434 01 Most, sp. zn. 130 EX 1574/20, oprávněný CREDITFIELD, s.r.o., se sídlem Sokolovská 5/49, Praha, PSČ: 186 00, IČ: 28939395, práv. zast. advokátem JUDr. Jan Malý, advokát, se sídlem Sokolovská 5/49, Praha, PSČ: 186 00, IČ: 66257743, ve výši 6.655,- Kč

 

-       pořadí pohledávky se řídí § 15 zák. 119/2001 Sb., dle kterého se oprávněný z exekuce, v níž bylo řízení podle § 14 přerušeno, může svou pohledávku přihlásit do prováděné exekuce k uspokojení z rozdělované podstaty nejpozději do zahájení dražebního jednání. Skupina a pořadí, které pohledávka má v exekuci, v níž bylo řízení podle § 14 přerušeno, mu při rozvrhu rozdělované podstaty v prováděné exekuci zůstává zachováno. Dle odst. 2 téhož ustanovení uspokojí v rozvrhu orgán, který provádí exekuci, i účelně vynaložené výdaje jiného orgánu, který postihl tutéž nemovitost exekucí přerušenou podle § 14. Hotové výdaje podle věty první se uspokojují ve stejné skupině, v níž je uspokojována pohledávka oprávněného v přerušené exekuci, a lze je uspokojit pouze tehdy, dojde-li k uspokojení pohledávky tohoto oprávněného.

-       pohledávka odměny vyčíslená na 2.240,-Kč patří do skupiny dle § 337c odst. 1 písm. f) (písm. g) u exekucí po 1.1.2013) o.s.ř. a pořadí pohledávky se řídí dnem doručení orgánu provádějícímu exekuci

-       pohledávka hotových výdajů vyčíslená na 4.235,-Kč patří, jakožto do skupiny dle § 337c odst. 1 písm. c) o.s.ř. a pořadí pohledávky se řídí dnem zahájení tohoto exekučního řízení: 15.10.2020

 

Přihláška č.l. 125 doručena dne 01.01.2021.

 

7/ JUDr. Lukáš Jícha, se sídlem Exekutorského úřadu v Přerově, Komenského 38, 75002 Přerov, sp. zn. 203 Ex 28816/18, oprávněný Česká průmyslová zdravotní pojišťovna, ve výši 6.776,- Kč

 

 

-       pokud jde o určení skupiny a pořadí pohledávky soudního exekutora na nákladech exekuce přihlášené do probíhající exekuce prodejem nemovitostí pak dle stanoviska Nejvyššího soudu ze dne 15. února 2006, sp. zn. Cpjn 200/2005, publikovaného ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek č. 4/2006, pod č. 31, zaujal v bodu XVIII. Nejvyšší soud názor, že pohledávku exekutora na náhradu nákladů exekuce je třeba připodobit k pohledávce oprávněného (nákladů oprávněného), která se podle § 337c odst. 1 písm. c) o. s. ř. uspokojuje ve třetí skupině. Dle rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 15 Co 244/2006 pak pohledávka exekutora na nákladech exekuce, která patří při rozvrhu rozdělované podstaty do třetí skupiny podle § 337c odst. 1 písm. c), má vždy stejné pořadí jako pohledávka oprávněného, pro jejíž pořadí je rozhodující den, kdy soudu došel jeho návrh na nařízení exekuce. Dle §15 odst. 2 zák. č. 119/2001 Sb., se „hotové výdaje podle věty první (…) uspokojují ve stejné skupině, v níž je uspokojována pohledávka oprávněného v přerušené exekuci, a lze je uspokojit pouze tehdy, dojde-li k uspokojení pohledávky tohoto oprávněného.“

-       s ohledem na výše uvedené proto soudní exekutor žádá o uspokojení své pohledávky na nákladech exekuce v III. rozvrhové skupině (IV. skupině dle novely č. 291/2017 Sb.) s pořadím pohledávky ke dni dojití exekučního návrhu oprávněného 20.7.2018.

-       přihlásí-li si oprávněný přihlášku ve smyslu ustanovení § 15 odst. 1 zákona č. 119/2001 Sb., žádá soudní exekutor ve smyslu ustanovení § 15 odst. 2 zákona č. 119/2001 Sb. o uspokojení hotových výdajů ve výši 4.356,-Kč včetně DPH) v pořadí přihlášky oprávněného, tj. ke dni dojití exekučního návrhu na soudnímu exekutorovi, tj. 20.7.2018 dle § 337c odst. 1 písm. c) a odměny ve výši 2.420,- Kč včetně DPH ve VI. skupině (respektive VIII. skupině dle novely č. 291/2017 Sb.) dle § 337c odst. 1, s tím, že nebude-li pohledávka soudního exekutora na hotových výdajích zařazena do III. skupiny (respektive IV. skupině dle novely č. 291/2017 Sb.) nechť je zařazena v pořadí části pohledávky odměny soudního exekutora v VI. skupině (respektive VIII. skupině dle novely č. 291/2017 Sb.) s pořadím ke dni dojití přihlášky.

 

Přihláška č.l. 133 doručena dne 04.01.2021.

 

8/ JUDr. Igor Ivanko, soudní exekutor, Exekutorský úřad Praha 10, se sídlem na Dědinská 893/29, 161 00 Praha 6, sp. zn. 167 EX 2682/11, oprávněný Intrum Czech, s.r.o., Prosecká 851/64, 19000, Praha 9, IČ 27221971, ve výši 8.107,- Kč, jedná se v celém rozsahu o pohledávku patřící do sedmé skupiny pohledávek dle § 337c odst. 1 písm. g) OSŘ, pořadí této pohledávky je určeno dnem doručení přihlášky soudnímu exekutorovi.

 

Přihláška č.l. 134 doručena dne 04.01.2021.

 

9/ Finanční úřad pro Olomoucký kraj, Územní pracoviště v Přerově, se sídlem Wurmova 2831/4, 750 11 PŘEROV,

-       ve výši 2.276,- Kč, rozhodné datum vzniku zástavního práva – dne 16.04.2018, 5. skupina

-       ve výši 264,- Kč, rozhodné datum vzniku zástavního práva – dne 27.01.2020, 5. skupina

-       ve výši 264,- Kč, rozhodné datum doručení přihlášky – dne 06.01.2021, 6. skupina

 

Přihláška č.l. 138 doručena dne 06.01.2021.

 

10/ Česká průmyslová zdravotní pojišťovna, se sídlem v Ostravě - Vítkovicích, Jeremenkova 161/11, ve výši 164.926,- Kč, rozhodné datum doručení exekučního návrhu ( 203 Ex 28816/18) – dne 20.07.2018, 3. skupina

 

Přihláška č.l. 144 doručena dne 07.01.2021.

 

11/ Mgr. Bohumil Brychta, soudní exekutor č. 194, Exekutorský úřad Rychnov nad Kněžnou, IČ: 611 87 836, se sídlem Nádražní 486, 517 21 Týniště nad Orlicí, sp. zn. 194 EX 258/18, oprávněný Česká televize, se sídlem Na hřebenech II 1132/4, 147 00, Praha 4 – Podolí, IČ: 00027383, ve výši 6.655,- Kč, pohledávka patří do 4. skupiny – viz § 337c odst. 1 písm. d) o.s.ř., (eventuálně písm. h) o.s.ř.), zástavní právo k zajištění pohledávky nebylo zřízeno, rozhoduje proto doručení návrhu oprávněného na nařízení exekuce soudnímu exekutorovi 16.02.2018

 

Přihláška č.l. 151 doručena dne 07.01.2021.

 

12/ EXEKUTORSKÝ ÚŘAD OLOMOUC, Mgr. Jan Valenta, soudní exekutor, sídlo: Dr. Milady Horákové 496/27, 779 00 Olomouc, sp. zn. 196EX 5/11, oprávněný JUDr. Marie Cilínková, nar. 02.03.1943, IČ 66198500, bytem Bolzanova 1615/1, 110 00 Praha-Nové Město, právně zast.: JUDr. Monika Zoulová, advokát, se sídlem Podolská 126/103, 147 00 Praha, ve výši 8.288,50 Kč

 

-       pohledávka ve výši 4.658,50 Kč náleží v souladu s ust. § 15 odst. 2 zák. č. 119/2001 Sb. a § 337c o.s.ř. při rozvrhu rozdělované podstaty do 3. skupiny. Pro pořadí je rozhodující den zahájení přerušené exekuce, tj. 03.01.2011, když předmětné nemovité věci povinného byly postiženy exekučním příkazem k provedení exekuce jejich prodejem

-       pohledávka ve výši 3.630,- Kč náleží v souladu s § 337c o.s.ř. při rozvrhu rozdělované podstaty do 6. skupiny. Pro pořadí pohledávky je rozhodující den doručení přihlášky pohledávky.

 

Přihláška č.l. 158 doručena dne 13.01.2021.

 

13/ JUDr. Marie Cilínková, nar. 02.03.1943, IČ 66198500, bytem Bolzanova 1615/1, 110 00 Praha-Nové Město, právně zast.: JUDr. Monika Zoulová, advokát, se sídlem Podolská 126/103, 147 00 Praha, ve výši 20.350,- Kč s přísl., rozhodné datum doručení exekučního návrhu (196EX 5/11) - dne 03.01.2011, 3. skupina

 

Přihláška č.l. 170 doručena dne 14.01.2021.

 

14/ Renegade North LLC, reg. číslo 4671528, se sídlem Silverside Road 3411, Wilmington Delaware, PSČ: 198 10, IČ: 04671528, práv. zast. advokátem Mgr. Daniel Hrbáč, advokát, se sídlem Jaselská 197/14, Brno, PSČ: 602 00, IČ: 65516672, ve výši 58.920,- Kč s přísl., rozhodné datum doručení exekučního návrhu (137 Ex 15470/12) – dne 10.12.2012, 3. skupina

 

Přihláška č.l. 185 doručena dne 14.01.2021.

 

15/ Intrum Czech, s.r.o., Prosecká 851/64, 19000, Praha 9, IČ 27221971, ve výši 13.272,- Kč s přísl., rozhodné datum zřízení exekutorského zástavního práva – dne 06.03.2014, 3. skupina

 

Přihláška č.l. 192 doručena dne 18.01.2021.

 

16/ Česká televize, se sídlem Na Hřebenech II 1132/4, Praha 4 – Podolí, zast. JUDr. Dalibor Kalcso, advokát, ve výši 945,- Kč s přísl., rozhodné datum doručení exekučního návrhu (194 EX 258/18) – dne 16.02.2018, 3. skupina

 

Přihláška č.l. 202 doručena dne 21.01.2021.

 

17/ CREDITFIELD, s.r.o., IČO: 289 39 395, se sídlem Sokolovská 49/5, 186 00 Praha 8, právně zast.: JUDr. Janem Malým, advokátem, ve výši 5.346,- Kč s přísl., rozhodné datum doručení exekučního návrhu (130 EX 1893/19) – dne 09.01.2020, 3. skupina

 

Přihláška č.l. 208 doručena dne 21.01.2021.

 

18/ CREDITFIELD, s.r.o., IČO: 289 39 395, se sídlem Sokolovská 49/5, 186 00 Praha 8, právně zast.: JUDr. Janem Malým, advokátem, ve výši 3.178,- Kč s přísl., rozhodné datum doručení exekučního návrhu (130 EX 1574/20) – dne 15.10.2020, 3. skupina

 

Přihláška č.l. 215 doručena dne 21.01.2021.

 

19/ GasNet, s.r.o., se sídlem Klíšská 940/96, Ústí nad Labem, PSČ: 401 17, IČ:27295567, zastoupen: Mgr. Pavlem Vincíkem, advokátem, ve výši 10.167,50 Kč, rozhodné datum doručení exekučního návrhu (225 Ex 01830/19) – dne 01.07.2019, 3. skupina

 

Přihláška č.l. 222 doručena dne 25.01.2021.

 

20/ JUDr. Pavla Nevěřilová, Exekutorský úřad Šumperk, se sídlem K.H.Máchy

2, 787 01 Šumperk, IČ: 09042792, DIČ: CZ460603459, sp. zn. 225 EX 01830/19, oprávněný GasNet, s.r.o., ve výši 7.865,- Kč

 

-       v případě, kdy z výtěžku dražby bude uspokojována pohledávka oprávněného GasNet, s.r.o., z přerušené exekuce vedené u soudního exekutora JUDr. Pavly Nevěřilové sp.zn. 225 EX 01830/19, žádá soudní exekutor v souladu s ust. § 15 odst. 2 zákona č. 119/2001 Sb. o uspokojení hotových výdajů, tj. částky 4 235,- Kč ve stejné skupině, v níž je uspokojována pohledávka oprávněného v přerušené exekuci.

-       nebude-li uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, žádá soudní exekutor o zařazení přihlášené pohledávky ve výši 7 865,00 Kč do skupiny osmé dle ust. § 337c odst. 1 písm. h) o.s.ř.. Rozhodující den pro určení pořadí je den doručení této přihlášky.

 

Přihláška č.l. 228 doručena dne 25.01.2021.

---

Věcná břemena

Věcná břemena, výměnky a nájemní, pachtovní či předkupní práva, která prodejem nemovité věci v dražbě nezaniknou, nebyla zjištěna (§ 336a odst. 1 písm. d) o.s.ř.).

---

Uplatnění předkupního práva

Předkupní právo nebylo prokázáno.

---

Uplatnění spoluvlastnického práva

Spoluvlastnické právo nebylo prokázáno.

---

Žaloba na vyloučení prodávaného předmětu dražby z exekuce

Do zahájení dražby nebylo zjištěno, že by byla podána žaloba na vyloučení prodávaného předmětu dražby z exekuce.

---

Výhrada zpětné koupě

Výhrada zpětné koupě nebyla prokázána.

---

---

Adresa místa předmětu

Hranice, Město, Olomoucký kraj, Česko

---

Poučení soudního exekutora a výzva: Soudní exekutor před zahájením dražby poučuje dražitele, že vydražitel, který zmařil předchozí dražbu, jakož i soudci, zaměstnanci soudů, soudní exekutoři, zaměstnanci soudních exekutorů, a ti, jimž v nabytí věci brání zvláštní právní předpis, nesmějí dražit. Soudní exekutor vyzývá osoby, které nemohou dražit, aby tuto skutečnost osobě provádějící dražbu neprodleně sdělily a dražby se neúčastnily. http://www.exekutorbrno.cz/cz/pouceni-vydrazitele/